Komentarze do zawieszenia prawa wykonywania zawodu Dr n. med. Norbertowi Szalusiowi. 145 lekarz w Polsce zawieszony za skuteczne działanie poza schematem dyktowanym zyskami firm farmaceutycznych.
kontynuacja częci pierwszej o prześladowaniach wybitnego onkologa, pozbawionego prawa wykonywania zawodu na rok za ratowanie życia pacjntom.
Komentarze:
Zawieszenie lekarza: Sprawa dr n. med. Norberta Szalusia - Komentarz i wyjaśnienie
W reportażu w TVN z 3.03.25 dot. innego lekarza, występujący w nim prof. Szczylik, nie omieszkał zaatakować rykoszetem i Dr Szalusia. Jednym z zarzutów, jaki stawia temu lekarzowi od lat Izba Lekarska, i bada komitet bioetyki, to wykorzystywanie ciekłej biopsji do monitorowania wzrostu ryzyka przerzutów, procedury stosowanej w Niemczech od czterdziestu lat, a ostatnio, nawet refundowanej. Doktor Szaluś współpacuje z tym względzie z niemieckim laboratorium. Tymczasem, jak się okazuje, szkalujący dr Szalusia Pan Profesor Szczylik, właśnie wprowadził ciekłą biopsję do odpłatnych świadczeń w swojej klinice w Otwocku. Badanie to kosztuje tam ok. 6 000zł.
Zachowanie członków Sądu Lekarskiego podczas rozprawy opisał sam dr Szaluś i myślę, że to wystarczająco dobrze oddaje butę trzymających władzę medyków. Moim zdaniem postanowili zniszczyć kogoś, komu nie tylko nie dorastają do pięt zawodowo w obronie interesów kompleksu medyczno-farmaceutycznego i własnej w nim pozycji. Wprowadzenie tego leku do masowego stosowania nie tylko odmieniłoby oblicze onkologii i zmniejszyło zyski przemysłu farmaceutycznego, gdyby leczono chorych skuteczniej, ale gdyby prawda wyszła na ja jaw, że już od dekad istnieje znacząco skuteczniejsza strategia i leki na nowotwory, nastąpiłoby ostateczne załamanie zaufania społecznego do profesji lekarza.
Pacjenci chcą móc udzielić świadomej zgody na udzielane świadczenie. Chcą poznać swoje opcje, mieć prawo oceny, które argumenty są dla niego bardziej przekonujące i jaką terapię wybrać, bądź jej zaniechać. Tymczasem w Polsce panuje całkowite upolitycznienie nauk, zwłaszcza medycznych. Wszyscy lekarze mają obowiązek mówić jednym głosem, narzuconym odgórnie, inaczej pozbawia się ich prawa wykonywania zawodu. Nadal trwa proces 114 lekarzy, skazanych za leczenie pacjentów kowidowych zgodnie z ich wiedzą i ostrzeganie, że nie można przewidzieć długoterminowego skutku produktu badanego 2 miesiące na ok. 250 zdrowych młodych ochotnikach. (Tylko tylu uczestników badania otrzymało formułę szczepionki produkowaną według techniki wykorzystanej do masowej produkcji, znacząco różniąca się od tej, którą otrzymała większość uczestników badania klinicznego. Poniższy wykres (z artykułu linkowanegopod nim) pokazuje, ile o skutkach ubocznych było wiadomo w 2021 roku, a ile w 2023.
Do tego ten użyty na masową skalę proces produkcji szczepionek mRNA powodował pojawienie się zanieczyszczenia DNA, którego nie było przy bardziej kosztownym procesie użytym do wyprodukowania fiolek do badania klinicznego.
MORE Plasmid DNA Found In MRNA Vaccines, This Time In Slovakia
ttps://worldcouncilforhealth.substack.com/p/more-plasmid-dna-found-in-mrna-vaccines?utm_source=post-email-title&publication_id=1135210&post_id=159218250&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=p5nyq&triedRedirect=true&utm_medium=email
A government-appointed official has revealed that plasmid DNA—genetic material capable of integrating into human DNA—has been found in every single batch of Pfizer and Moderna vaccines analyzed in the country. This revelation has sent shockwaves through the scientific community and raised urgent questions about the safety and transparency of these widely administered vaccines.
ttps://x.com/_aussie17/status/1900312640074977718?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1900312640074977718%7Ctwgr%5Efd67f1b3263f2627b88f264c76bf31e584d59965%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Ftkp.at%2F2025%2F03%2F14%2Fslowakei-prangert-an-massive-gesundheitsschaedliche-verunreinigung-in-covid-mrna-impfstoffen%2F
Dzisiaj lekarze mają za zadanie przekonać pacjenta to wyboru ustalonego przez ekipę trzymającej władzę przy pomocy sztuczek psychologicznych: zastraszenia, przedstawiania wybranych faktów jedynie tych popierających promowaną wybraną narrację. Podczas pandemii wydawano setki milionów na zbadanie, co przekona ludzi do przyjęcia preparatu, na cenzurę alternatywnych informacji, na ustalenie, jakie kłamstwa suflować. Covid Response at Five Years: The Fourth Amendment
ttps://substack.brownstone.org/p/covid-response-at-five-years-the-b5c?utm_source=post-email-title&publication_id=792565&post_id=158602906&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=p5nyq&triedRedirect=true&utm_medium=email
Założycielskim kłamstwem pandemicznym było zastąpienie nazwy terapia genetyczna nazwą szczepionka, gdyż badania pokazały, iż 95% nie przyjęłoby preparatu pod nazwą terapia genetyczna. Czym rzeczywiście są “szczepionki na Covid” wyjaśniają poniższe artykuły. (Drugi pod nieco niefortunnym tytułem, bo jego zasadniczą część stanowią informacje, wyjaśniające czym są i jakie mamy dostępne terapie genetyczne. Są to przede wszystkim preparaty stosowane w leczeniu białaczek, a ze względu na niosące ze sobą ryzyko (mają tak zwany “black box” od FDA) używane jako ostatnia linia leczenia.
7. Brak jest w Polsce transparentności informacji dotyczącej działań medycznych. Nie udostępniano i do dzisiaj nie udostępnia się statystyk dotyczących zdrowia i zgonów ludzi, którzy przyjęli i nie przyjęli szczepionek, co w sposób jasny i jednoznaczny pozwoliłoby ocenić ich bezpieczeństwo.
Dlaczego zabraniano wczesnego leczenia Covid-19, demonizowano leki, jak amandatyna, iwermektyna, zatajano informacje o ich skuteczności w leczeniu Covid-19 Tutaj link do meta-analizy badań wielu z tych leków. https://c19ivm.org/meta.html Informacje o badaniach klinicznych amandatyny przeprowadzonych w naszym kraju znajdują się na stronie przychodni “Optimum” Dr Bodnara, który rozpropagował jej stosowanie w Polsce.
Dlaczego ukrywano przed nami, że odpowiedź pandemiczna formalnie była prowadzona, jako działania militarne, obronne przeciw zagrożeniu bronią biologiczną. Po co to kłamstwo?
Ukrywanie militarnej odpowiedzi na pandemię wiazało się zapewne z ukrywania laboratoryjnego pochodzenia wirusa. Ale po co tak długo nas oklamywano w tej kwestii. (rewelacyjna analiza artykułu z NYT)
https://wmbriggs.substack.com/p/why-is-the-nyt-admitting-the-covid?utm_source=post-email-title&publication_id=682601&post_id=159213119&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=p5nyq&triedRedirect=true&utm_medium=email
BREAKING STUDY: The Disastrous COVID-19 Response Led to Mass Harm and Death
https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-study-the-disastrous-covid?utm_source=post-email-title&publication_id=1119676&post_id=159420129&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=p5nyq&triedRedirect=true&utm_medium=email
Świat ustawionych kast: czołowi politycy, sędziowie, akademicy, Wielki Biznes, etc.
https://www.vigilantfox.com/p/elon-musk-exposes-the-system-keeping?utm_source=post-email-title&publication_id=975571&post_id=159351052&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=p5nyq&triedRedirect=true&utm_medium=email
Elon Musk just pulled back the curtain on what’s really fueling government waste and fraud. Speaking with Senator Ted Cruz, he revealed there are at least 14 “magic money computers” that can “send money out of nothing,” meaning these government systems are issuing trillions in payments with little oversight or real-time accountability.
Musk explained that these computers don’t operate in a way where they “talk to each other.” Instead, Musk explained they function in a way that allows money to move through government agencies unchecked, sometimes in ways that don’t align with official records.
The numbers lawmakers see aren’t always accurate, with government books potentially off by 5% to 10%. That could mean up to hundreds of billions in taxpayer dollars are misallocated or disappearing, while the actual financial activity remains hidden deep inside these systems.
….
This raises a critical question: If the government’s books are off by 5% to 10% in some cases, leaving up to hundreds of billions of dollars unaccounted for, where is all that money actually going?
On a related note, Elon Musk has previously called government-funded NGOs one of the biggest scams in history, saying they take hundreds of billions in taxpayer dollars with little accountability, leading to massive waste and misallocation.
He estimates that up to $700 billion per year is funneled through these so-called nonprofits, many of which he claims are nothing more than money laundering operations disguised as charity.
Podsumowanie
Jednym słowem, pandemia zwróciła uwagę znacznej części społeczeństwa, jak byliśmy i jesteśmy okłamywani. W USA po pandemii zaufanie do lekarzy spadło z 70% do 40%. Myślę, że w Polsce nie jest lepiej, zważywszy, że “wyszczepiło się” nie 70% jak w USA, a 60% naszego społeczeństwa.
Ale tutaj nie chodzi bynajmniej o pandemię, o to czy ktoś zdecydował się na szczepienie mRNA, czy nie. Użyłam przykładu pandemii jedynie dlatego, że dotknęła ona każdego, więc każdy może się do tego tematu odnieść. To na co chcę zwrócić uwagę to fakt, że skoro tak nas okłamywano podczas pandemii, to jaką mamy gwarancję, że podobnie nie jest w całej medycynie cały czas?
This Might Blow Your Mind: Nearly 20 Years Ago, CBS Revealed a Shocking Truth About Flu Shots
ttps://lionessofjudah.substack.com/p/this-might-blow-your-mind-nearly?utm_source=post-email-title&publication_id=581065&post_id=159239386&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=p5nyq&triedRedirect=true&utm_medium=email
A w onkologii sytuacja jest o tyle szczególnie podobna do sytuacji pandemicznej, że lekarz ma przed sobą już przerażonego pacjenta, który w obliczu człowieka w białym kitlu, domniemanego wybawcy, jest szczególnie podatny na manipulacje. Zatem mamy tu wysokie podobieństwo do okresu z 2020-2022, kiedy to strach generowany przekazem medialnym i działaniami rządzących, czynił społeczeństwo szczególnie podatnym na bezkrytyczne przyjmowanie oficjalnego przekazu, jako prawdziwego. Wolny człowiek ma prawo do poznania prawdy, obecnego stanu wiedzy naukowej, który nigdy nie jest ostateczny i dokonania własnego wyboru. Dzisiejsze działania trzymających władze pogłębiają jedynie podziemie medyczne.
A statystycznym lekarzom pozwolę sobie przekazać informację dotyczacą ostatniego wyroku sądu Europejskiego dotyczącego niepożądanych skutków szepionek: to ty Lekarzu jesteś ostatecznie odpowiedzialny za przepisaną kurację. The European Court of Justice has ruled that Doctors are solely responsible for your Covid vaccination injury. Tak więc Statystyczny Lekarzu, rozważ, czy nie stanąc po stronie Twojego pacjenta, nie poprzeć Twoich Odważnych, Prawdomównych Kolegów, nawet gdy wywierane są na Ciebie naciski i jesteś kuszony przywilejami.
Throwing Doctors under the bus
Yes, really. According to a ruling, all healthcare professionals who urged or vaccinated you against Covid are liable both civilly and criminally.
Let's be clear about this. You cannot take action against Big Pharma - they have immunity. The can't take action against your Government, or the Health Minister; they have immunity.
But the person who stuck the needle in your arm, or merely said that because you had cancer you really ought to have that Covid Booster shot, well they had a free choice. They didn't have to say those things; and they didn't have to stick that needle in your arm.
. . .
So there you have it. Don't blame us on high who told you to have a shot and how they wanted everybody vaccinated. You shouldn't believe what a Politicial tells you. But your Doctor or your nurse, who left you injured. Blame them. Take them to court, sue them, get damages.
And what if you now have Turbo cancer due to the mRNA, or was it the DNA impurities or even the SV-40 virus accidently found in these safe and effective treatments. Not Pfizer's fault; it's your oncologist's fault.
. . .
And what of the many doctors who had their licences revoked for refusing to vaccinate people, or nurses who lost their jobs for those same reasons, or for not agreeing to have the vaccines themselves? Will cases be dropped now? Will Nurses have their jobs reinstated and receive back pay?
. . .
Throwing Doctors under the bus | CANCERactive https://www.canceractive.com/article/throwing-doctors%20under%20the%20bus
A my wszyscy zrzucamy się na nieskuteczne i często szkodliwe, za to lukratywne dla grupy trzymającej władzę leki.
Taxpayers Paid $6.2 Billion to Develop Weight-loss Drugs. Pharma Charges Consumers a Premium — Driving Up Healthcare Costs for Everyone
ttps://tdefender.substack.com/p/us-taxpayers-paid-billions-weight-loss-glp-1-drug-development?utm_source=post-email-title&publication_id=2173740&post_id=159021915&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=p5nyq&triedRedirect=true&utm_medium=email
Prenumerujcie (guzik: subscribe” i komentujcie na dole, klikając w “chmurkę”.
